Эффективность поисково-разведочных работ на нефть и газ, как и эффективность поисково-разведочных работ на другие виды полезных ископаемых зависит от многих факторов, в том числе и от его величества «случая». В данном случае уместней было бы вести речь о факторах, которые прямо или косвенно снижают эффективность поисково-разведочных работ на нефть и газ.

Будучи специалистом, в области исследования скважин я могу судить только о том, какие факторы, по моему мнению, первую очередь оказывают отрицательное влияние на эффективность поисковых работ на нефть и газ на завершающей стадии – на стадии бурения первых поисковых скважин на подготовленных для этого структурах.

Где-то в начале 60- годов 20-го столетия профессор Э.Е. Кулинкович определил бурение скважин как накладные расходы на геологоразведочные работы. По мере становления и развития отрасли величина этих расходов стремительно возрастала, и с ними нельзя уже было не считаться. К концу 20-го столетия стоимость собственно геологической информации, получаемой в результате бурения поисковой скважины, уже не превышала 5 – 7 % от стоимости бурения самой поисковой скважины. Это, по моему мнению, определило, и будет определять в будущем, эффективность поисково-разведочных работ на нефть и газ на этапе бурения скважин.

С совершенствованием техники и технологии бурения скважин во всем мире утвердилась концепция поиска, разведки и разработки нефтяных и газовых месторождений «снизу вверх». По этой концепции проектирование и бурение поисковых, а затем и разведочных скважин осуществляется на самый глубоко залегающий перспективный или продуктивный горизонт исходя из технических возможностей бурового станка. В результате, многие возможно перспективные и возможно продуктивные пласты оказываются практически не изученными и не испытанными. Поясню это.

Конструкция глубоких скважин представляет собой телескопическое сооружение. Бурение под кондуктор, под одну или две (а иногда и более) технические колонны большего диаметра и, наконец, под эксплуатационную 5-и или 6-и дюймовую эксплуатационную колонну.

В интервалах бурения под технические колонны долотами большего диаметра возникают следующие проблемы с изучением вскрытого разреза.

Сокращенный до минимума отбор керна, сокращенный комплекс геофизических исследований (в стволе скважины большего диаметра многие методы ГИС не информативны), сокращенный объем испытаний в процессе бурения или полностью исключенный, невозможность качественного вторичного вскрытия пластов за двумя или тремя колоннами труб перфорацией.

Наиболее изученным оказывается разрез скважины только в интервале бурения под эксплуатационную колонну. Этот интервал бурения оказывается наиболее освещенным керном, изучен методами ГИС и качественно испытан в процессе бурения и за эксплуатационной колонной. Остальная часть разреза скважины оказывается либо мало изученной, либо совсем не изученной и не испытанной. В такой ситуации появляется большая вероятность пропуска продуктивных нефтяных и газовых месторождений залегающих на меньших глубинах. И эти месторождения остаются не открытыми, а если и открываются, то совершенно случайно. И таких примеров много.

Так, например, на уникальном Ромашкинском нефтяном месторождении многие залежи нефти, залегающие на небольших глубинах, были открыты совершенно случайно уже на этапе бурения эксплуатационных скважин на основной продуктивный горизонт. На Усинском нефтяном месторождении уникальная залежь высоковязкой нефти в отложения пермокарбона с запасами более чем 700 миллионов тонн была открыта тоже случайно уже после массового бурения эксплуатационных скважин на нефтяную залежь в девонских отложениях.

Другой немаловажной причиной снижающий эффективность поисковых работ на нефть и газ является отсутствие прямых методов выделения коллекторов в разрезе скважин. В условиях вовлечения в разведку и разработку месторождений приуроченных к консолидированным и неоднородным коллекторам эта проблема становится определяющей. Дело в том, что на современном этапе основным инструментом выделения и изучения коллекторов являются методы ГИС. Выделение же проницаемых пластов – коллекторов базируется на не совсем обоснованном принципе – прямой зависимости проницаемости от пористости. Достаточно сказать, что, например глины или писчий мел обладая максимальной пористостью не проницаемы, в то время как трещинные известняки обладая минимальной пористостью, являются максимально проницаемыми.

Таковы, по моему мнению, основные факторы, которые существенно влияют на эффективность поисково-разведочных работ на нефть и газ на современном этапе